Detectores de metales en el ingreso a boliches

Imagen a modo ilustrativo

Al­gu­nas con­fi­te­rías bai­la­bles de Río Cuar­to ya co­men­za­ron a uti­li­zar de­tec­to­res de me­ta­les ma­nua­les pa­ra el con­trol en el in­gre­so de los jó­ve­nes du­ran­te los fi­nes de se­ma­na.

El sub­se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Os­val­do Cór­do­ba, pre­ci­só que Es­ta­ción Ce­ro y Fac­tory, dos de los bo­li­ches tra­di­cio­na­les, fue­ron los pri­me­ros en im­ple­men­tar­lo.

La me­di­da ha­bía si­do exi­gi­da en el nue­vo Có­di­go de Es­pec­tá­cu­los Pú­bli­cos que co­men­zó a re­gir el año pa­sa­do y que pro­du­jo fuer­tes mo­di­fi­ca­cio­nes en el con­trol de la no­che rio­cuar­ten­se, de la que par­ti­ci­pan 15 mil per­so­nas de jue­ves a do­min­go.

La ley in­di­ca que los lo­ca­les pa­ra más de 200 per­so­nas de­ben su­mar un de­tec­tor de me­ta­les pa­ra evi­tar que el pú­bli­co in­gre­se con ar­mas blan­cas o de fue­go.

“Los efec­ti­vos po­li­cia­les de la Uni­dad De­par­ta­men­tal que rea­li­zan las ta­reas de con­trol en los in­gre­sos son quie­nes uti­li­zan los de­tec­to­res. Has­ta el mo­men­to no se han re­gis­tra­do se­cues­tros de ar­ma­men­to, pe­ro nos pa­re­ce un re­cur­so vi­tal pa­ra el res­guar­do de los jó­ve­nes que exis­ta un me­ca­nis­mo de pre­ven­ción”, con­si­de­ró.

Cór­do­ba ade­lan­tó, ade­más, que co­men­za­ron a re­ci­bir las pla­ni­llas con los da­tos del per­so­nal de se­gu­ri­dad con­tra­ta­do pa­ra la cus­to­dia en ca­da lo­cal.

Los em­pre­sa­rios de­ben cum­pli­men­tar con la con­tra­ta­ción obli­ga­to­ria de un efec­ti­vo ca­da 100 con­cu­rren­tes co­mo mí­ni­mo y con­tar con po­li­cía adi­cio­nal des­de la aper­tu­ra al públi­co y has­ta que per­ma­nez­ca la gente den­tro de los lo­ca­les.

An­te la po­si­ble fal­ta del nú­me­ro su­fi­cien­te de efec­ti­vos po­li­cia­les pa­ra cu­brir to­da la de­man­da, los pro­pie­ta­rios pue­den ape­lar a la se­gu­ri­dad pri­va­da de agen­cias ha­bi­li­ta­das.

“Hay bo­li­che­ros que ya cum­plie­ron con in­for­mar las iden­ti­da­des de quie­nes rea­li­zan ta­reas de se­gu­ri­dad y es­pe­ra­mos que es­ta se­ma­na se ter­mi­nen de re­cep­tar los in­for­mes de ca­da una de las con­fi­te­rías”, in­di­có.

Al­gu­nos ar­tí­cu­los del nue­vo Có­di­go de Es­pec­tá­cu­los Pú­bli­cos aún no se han im­ple­men­ta­do y la de­mo­ra ge­ne­ra preo­cu­pa­ción en la Mu­ni­ci­pa­li­dad.

Cuen­ta ga­na­do. To­da­vía no se pro­du­jo la in­cor­po­ra­ción de equi­pa­mien­to téc­ni­co pa­ra efec­ti­vi­zar el con­trol del pú­bli­co a los lo­ca­les, un as­pec­to con­si­de­ra­do cla­ve en la nor­ma­ti­va an­te even­tua­les ex­ce­sos en la ca­pa­ci­dad que pon­drían en ries­go la in­te­gri­dad de las per­so­nas en ca­sos de emer­gen­cia.

El ar­tí­cu­lo 23 del Có­di­go de­cla­ra obli­ga­to­ria la ins­ta­la­ción de sis­te­mas elec­tró­ni­cos pa­ra de­ter­mi­nar el ni­vel de ocu­pa­ción, ca­pa­ces de ge­ne­rar una me­mo­ria que es­ta­rá ba­jo su­per­vi­sión del ór­ga­no de apli­ca­ción.

La se­gu­ri­dad de­be­rá in­cluir tam­bién las cá­ma­ras que re­gis­tren el in­gre­so, egre­so, bo­le­te­ría y es­ta­cio­na­mien­to de los lo­ca­les.

Cór­do­ba ade­lan­tó que “en los pró­xi­mos diez días ha­brá una reu­nión con los due­ños de las con­fi­te­rías y pubs pa­ra ade­cuar los tiem­pos y cum­plir con to­dos los re­qui­si­tos del Có­di­go”.

“He­mos si­do fle­xi­bles con al­gu­nos ar­tí­cu­los que no afec­tan di­rec­ta­men­te el con­trol que rea­li­za el Edecom. Ha­bía 8 me­ses de pla­zo pa­ra eje­cu­tar en su to­ta­li­dad la nor­ma­ti­va y se es­tá tra­ba­jan­do en ese sen­ti­do. Nos va­mos a reu­nir con em­pre­sa­rios, pa­dres y con­ce­ja­les pa­ra ana­li­zar las re­gu­la­cio­nes y su eje­cu­ción”, in­di­có.

Acla­ró el sub­se­cre­ta­rio que “las ac­tas que efec­túa el or­ga­nis­mo de ins­pec­ción so­bre la pre­sen­cia de me­no­res, el con­su­mo in­de­bi­do de al­co­hol, la vio­la­ción de la ley an­ti­ta­ba­co, el ex­ce­so de ca­pa­ci­dad o la ge­ne­ra­ción de rui­dos mo­les­tos nun­ca de­ja­ron de rea­li­zar­se”.

El fun­cio­na­rio se­ña­ló que “las cuen­tas pen­dien­tes en la apli­ca­ción del Có­di­go, co­mo la in­cor­po­ra­ción de cuen­ta ga­na­dos, es­tán de­mo­ra­dos por la fal­ta de pro­vee­do­res”.
“Se es­tán ana­li­zan­do al­ter­na­ti­vas pe­ro no hay un abas­te­ci­mien­to am­plio de es­te ti­po de pro­duc­tos en el país”, sos­tu­vo.

Be­ne­fi­cios. Cór­do­ba des­ta­có que es­tán ul­ti­man­do los de­ta­lles del pro­gra­ma que pre­mia­rá a los jó­ve­nes de en­tre 16 y 17 años que in­gre­sen a bo­li­ches don­de es­tá pro­hi­bi­da la ven­ta de al­co­hol.

“He­mos re­ci­bi­do el in­te­rés de una em­pre­sa de tu­ris­mo, de­di­ca­da a via­jes es­tu­dian­ti­les, de par­ti­ci­par en es­ta al­ter­na­ti­va y cree­mos que en 15 días va­mos a te­ner con­clui­do el plan”, ex­pli­có.

La pro­pues­ta in­clu­ye un sis­te­ma de pun­ta­jes que per­mi­ti­rán par­ti­ci­par de sor­teos que be­ne­fi­cia­rían a los chi­cos y al con­tex­to edu­ca­ti­vo al que per­te­ne­cen.

El ob­je­ti­vo es re­cu­pe­rar pa­ra la no­che rio­cuar­ten­se a los me­no­res que no pue­den ac­ce­der a lu­ga­res don­de se ex­pi­dan be­bi­das al­co­hó­li­cas y evi­tar que se tras­la­den du­ran­te la ma­dru­ga­da a la re­gión.

Los em­pre­sa­rios plan­tea­ron que hu­bo una es­ca­sa ad­he­sión a las “es­tu­dian­ti­nas” que se pro­mo­cio­na­ban en las con­fi­te­rías y es­pe­ran que un plan de in­cen­ti­vos mo­di­fi­que el de­sin­te­rés de los ado­les­cen­tes.

Fuente: Puntal.com.ar