El juez de Control de nuestra ciudad dictaminó hoy que el caso por la muerte del niño Alejandro Flores no está prescripto.
El juez de Control de Río Cuarto, Daniel Muñoz, dictaminó hoy que el caso por la muerte del niño Alejandro “Ale” Flores, ocurrido hace 17 años atrás, no está prescripto, al entender que se trata de un delito de lesa humanidad en el que dos policías están acusados de homicidio culposo.
“La prescripción de la acción consiste en la imposibilidad de poder promoverla después de haber trascurrido determinado plazo, contado desde la fecha en que el delito fue cometido. El plazo prescriptivo es mas extenso cuanto mas grave es el delito del que se trate”
En cuanto a Crímenes de Lesa Humanidad y contrariamente a lo sostenido por nuestro más alto tribunal, el Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional ha establecido que se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de una serie de actos que se cometan “como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”. Entre tales actos, además del asesinato, el exterminio, la esclavitud, la deportación o traslado forzoso de población, la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional, la tortura, la violación y otros abusos sexuales de gravedad comparable, y la desaparición forzada de personas, figura la “persecución de un grupo o colectividad, con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos”. Y por “ataque contra una población civil”, entiende “una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover una política”.
Volviendo al caso; en los fundamentos de su fallo, Muñoz remarca la gravedad del hecho, no sólo contra la persona del niño, sino contra toda su familia y entorno.
También apunta a la serie de maniobras que habrían realizado los agentes Mario Luis Gaumet (retirado) y Gustavo Javier Funes, respectivamente para ocultar el hecho.
Durante 17 años la desaparición del pequeño fue un misterio en nuestra ciudad. Al parecer el 16 de marzo de 1991 los policías chocaron con su móvil al niño y luego ocultaron el cadáver encontrado meses atrás.
Con su fallo, el juez Muñoz marca una discrepancia con lo que había dispuesto el fiscal Javier Di Santo (el mismo del caso Nora Dalmasso), quien había dado por prescripta la causa pese a imputar a Funes y Gaumet por “homicidio culposo”.
Los familiares del pequeño fallecido esperan que la causa finalmente sea elevada a juicio y tomaron con beneplácito la determinación del juez, aunque entienden que aún faltan algunos pasos procesales para determinar qué postura predominará.
Di Santo, pese a imputarlos, pedía el total sobreseimiento de los uniformados “por prescripción de la acción penal”, debido al tiempo transcurrido desde que los policías supuestamente atropellaron al nene de cinco años y ocultaron sus restos y su inesperado hallazgo, hace un año, por un vecino.
Rosa Arias, la humilde madre del niño que lo buscó todos estos años, hasta en villas de Buenos Aires y campamentos gitanos de Chile, no podía entender ayer que los sospechosos de haber matado a su hijo y escondido su cuerpo, no tuvieran que pasar siquiera por Tribunales.
Fuente: LaVoz.com.ar
